《明星大侦探》第四季刷新纪录 推理综艺打破续集魔咒

原标题：推理综艺争气，打破续集魔咒

《明星大侦探》系列主打悬疑推理，备受年轻网友喜爱。

本报记者 李夏至

豆瓣开分9.5分，不出意外的话，2018年度国产综艺最高分的桂冠就要花落开播不久的《明星大侦探》第四季。在电视综艺普遍受困于“综N代”的收视魔咒之时，一档已经做了四年的网综不仅打破了续集难做的惯性，而且始终尝试创新，实属不易。

最高评分9.7分

剧本越来越丰富

根据《明星大侦探》（简称“明侦”）的设定，节目中每期会有六位明星嘉宾出席，扮演不同的人物角色，他们中有一个侦探、一个凶手和四个嫌疑人，并同处于一个固定空间。他们要共同面对一起精心策划的谋杀案，并需要通过搜集证据和推理找出真正的凶手。根据节目设定，整个过程中只有凶手一人可以说谎，为了隐藏身份会选择嫁祸他人，洗脱自己的嫌疑。

这种节目形态像极了线下不少桌游会玩到的“剧本杀”，也是之前“狼人杀”和“天黑了，请闭眼”等推理类游戏的变体。从“明侦”第一季开始，各种侦探小说、悬疑故事和推理类影视都是剧本故事的灵感来源。以刚播出的本季第一期节目为例，明星们在破解连环杀人案时，却发现时空的逆转和无序的混乱，节目中的线索也暗示了众人可能是生活在梦境中。这种类似于《盗梦空间》的设定，让这集推理的难度提升，也被不少观众惊呼“烧脑”和“看不懂”。整个连环案件一共用了四期节目才完整解谜，也再次刷新了“明侦”的节目长度。

“节目做到第四季，肯定是需要做一些创新和提升的。”第四季总导演何舒透露，第三季第一期播出时，“明侦”的开分是9.7分，而第一季、第二季如今在豆瓣的评分也依然在9分以上，这种观众累积的口碑，既是动力也是压力。观众会发现节目中的故事变得越来越复杂，实景拍摄也比棚拍提升了真实感，对参演的明星来说，在真实的场景里搜证和推理，显然也增加了代入感。

剧本反复推演

拍摄前基本零漏洞

“明侦”之所以能够在国产综艺里拿到高分，也和严密的故事逻辑、真实的道具还原以及表现精彩的明星嘉宾有着直接关联。前三季最受粉丝追捧的“恐怖童谣”，被称为三季以来的“巅峰案件”，推理剧情里经典的“暴风雪山庄”模式被运用在剧情里，又增加了铺垫恐怖气息的童谣，直到如今都被不少粉丝感叹“被童谣支配的恐惧”。

《明星大侦探》的模式来自于韩国综艺《犯罪现场》，尽管出品方芒果TV从韩国方买了版权，但因为节目是剧情推理类综艺，原版播出过的故事无法在中国版里复制使用。何舒透露，节目在做第一季时，韩国综艺团队的编剧和导演会来做现场指导，导演组在学习了编剧和拍摄的核心方法论后，韩方团队离开，导演组还是得靠自己的团队去做故事和设计剧情。

据介绍，每个剧本都要经历“提案-写故事-拆分人物对应逻辑链-攻防演习”一套完整的流程。剧本不仅需要核心团队超过八成以上的人都接受故事设定，同时会由推理小说家、推理杂志主编等业内人士进行验证。剧本完成后，导演组会把剧本变成“剧本杀”玩一次，同时邀请全国各地的热心观众、媒体人和电视台同事来现场试玩。“经过大神们试玩后，就很少再有BUG（指逻辑漏洞）出现。”何舒说，这种严密的剧本测试是团队始终坚持的方法，保证节目在播出后不会被观众挑刺。

此外，能让《明星大侦探》在网综中得到高评价，还离不开节目中的价值观引导。以最新播出的“走出无名岛”为例，这次的连环案件肇始于一位自媒体达人“甄相帝”的离奇被杀，但剧情推理到最后，甄相帝之死背后牵涉的是以其为首的所谓正义联盟，在网络上以键盘侠的身份颠倒黑白、搬弄是非，节目主题直指如今的网络暴力现象。“将价值观的表述巧妙地融入剧情中，不说教，却很有启发”，是“明侦”粉丝在节目评论中的总结。

网播有时长保证

推理综艺专业门槛高

《明星大侦探》自第一季在芒果TV首播以来，一直以网综的形式更新。今年6月，由原班人马打造的《我是大侦探》曾经登陆过湖南卫视，从网播节目变成了电视综艺。可惜的是，《我是大侦探》并没有收获与“明侦”一样的口碑，这次网转台也留下了不少经验教训。

何舒透露，从导演组的角度讲，台综其实在故事和制作上并不逊色，但作为一档推理类综艺，节目的时长限制了能够展示的细节丰富程度以及故事的展开程度。“台综一期节目最多也就一个小时左右，但网综就可以做三期、四期来讲一个案件。”在她看来，作为一档细节丰富又在案情上十分烧脑的节目，很多观众在看网综时会反复拖拽鼠标、重新回看研究细节，但电视节目不允许这样操作。“你不可能要求电视观众始终坐在电视机前，但推理节目一旦错过了证据的发现和细节推理，就容易跟不上剧情。”

这次不算太成功的实验，让导演组更加相信“明侦”独特的网络属性。同时，何舒也直言，推理综艺本身在制作上也有专业门槛，市场上也先后有其他平台尝试过这个类型，但失败后就没人再做。“我们很珍惜这个节目现在的状态，同时会把自己当做竞争对手，不会懈怠。”她说，只要观众愿意看，他们就会一直做下去。