“面子工程”政绩观亟待纠偏

豪华的楼堂馆所，曾是一些地方形象工程的突出代表。当前，中央及地方严管之下，大兴楼堂馆所的风气被狠刹，但国内一些地区的高速公路出入口、城市重要街道路口等所谓的窗口、门面地区，正在成为“新形象工程”高发地。治理形象工程不能留“缺口”，“出入口景观”一掷千金等现象，应当引起高度重视，“面子工程”政绩观亟待纠偏。

《经济参考报》记者在调研中发现，“出入口景观”工程的建设俨然已经驶入“快车道”。这类以“景观提升”“增绿美化”“城市门户形象改造”等名义进行的工程项目，在一些地方不同程度地存在，而且还呈现出不断增多势头。

巨额经费被用于“造景观”，背后是一些地方政府打造“形象工程”“政绩工程”的错误思维作祟。本就山绿景美，却“山中造山、绿中造绿”；修完了高速路口，还要顺便把“出入口景观”拉长，打造成“景观大道”“迎宾大道”……为了打造“面子工程”，耗巨资、“出奇招”、“造名词”成为多地不约而同的选择，导致大量的资金被肆意滥用，造成严重浪费。

特别是在一些地区，“出入口景观”建设的过程中，一些地方热衷于重复搞建设，“你方唱罢我登场”，“拉链式”工程不绝，折射出部分地方政府在城市规划设计和管理、决策中随意性太强。具体决策的程序是否公开透明？背后是否存在利益输送？这些问题，还需要答案。

除此之外，记者调研中还发现，一些城市甚至大量占用耕地、拆迁沿线百姓房屋进行“景观提升”，引发群众不满。拆百姓房屋造景观，显然颠倒了“民生”与“面子”的应有次序，这也说明，一些地方在坚持以人民为中心的发展观的过程中存在偏差，片面追求“面子”，失去的却是经济社会发展中以群众的利益为先导的“里子”。

“路是用来走的，不是用来看的。”这样的常识，不应该继续被选择性漠视。特别是在当前，我国仍有部分乡村基础设施落后，一些地方政府却还在不切实际、盲目超前建“面子工程”，甚至不惜举债毁田，这样的作法令人愤怒。

“面子工程”泛滥，说到底，“根子”还是形式主义、官僚主义。治理形象工程不能留“缺口”，那些跑偏的“政绩观”，是时候修正一下了。